时间:2021-07-25 09:16:26 作者:yanadmin 来源:60xp系统管家 1. 扫描二维码随时看资讯 2. 请使用手机浏览器访问: http://m.60xp.com/news/11167.html 手机查看
这两天,腾讯又上了趟法庭。
差评君先给不了解事件背景的差友们交代一下情况:
DD373 本身是一家网络游戏交易平台,玩家们可以在这个平台上买卖交易游戏财产和游戏账号。
这类平台其实自打有网游的时代开始就存在了,脱坑玩家回个血,萌新 RMB 战士快速起步基本上都靠着这些平台。
不过工作室和骗子也往往充斥在第三方平台上,可以说是一个灰色又矛盾的存在。
前段时间著名 DNF 主播旭旭宝宝就在这个平台上交易的时候被坑过。
也不知道是不是巧合,于是最近腾讯一纸诉状把 DD373 告上了法庭,要求赔偿 4000万,并且挂 30天的道歉声明。
理由是这个平台买卖 DNF 账号盈利侵犯了腾讯利益。
这场官司受到了广泛关注,截止差评君写这篇文章的时候,这场 7 个半小时的庭审播放量已经破了 200万。
要我总结一下这场庭审的话,看起来大概就是。。。
腾讯这边请过来的经济学专家和发言人,被DD373的律师以及法院审判长(我怀疑这位尊敬的审判长也是DNF玩家)摁着一通暴打的同时,还发表了一些自暴式的言论。
这场庭审的经典场面相当多,大家懒得看全程的话可以去视频网站上搜一些剪辑看着下下饭。
差评君想讨论的是腾讯所表达的关于账号所有权的说法:
游戏账号和游戏里的产品都属于腾讯所有,玩家只有使用权,不能私自买卖。
这话在庭审上一出口,玩家群体里就有些炸裂了,毕竟大部分人一直以来的认知都是游戏账号是自己的。
合着其实你辛辛苦苦练级氪金的账号,其实也就相当于给你租的共享单车镀了金,你骑着还行,但拿去卖了就不行?
说起来有些差友们可能不信,游戏账号和游戏内的财产这么多年来还真一直都是这样的。
一般来说,你在游戏里的装备道具角色什么的,在游戏公司的声明里都只是提供游玩体验的数据而已。
不光腾讯,其实你看别家也这样。
网易▼
米哈游▼
在十多年前 PC 网络游戏盛行的年代甚至更早,大家就已经这么干了,这样的风波就没少过。
2010年九城就闹过▼
哪怕是大家十分欣赏的,允许账号继承的暴雪,其实在战网账号归属权上也是霸权式的单方面归暴雪。
如果你之前因为看到腾讯的表态觉得它很垃圾,现在你可以清清嗓子,大声喊:
在座的各位,都是垃圾。
甚至连硬核玩家的净土,买断制游戏的天堂 Steam ,也差不多。
而且人家也不让你卖号。
那么问题来了,这些牛逼贼大的厂商们违法了吗?
这时候就要搬出在腾讯案子里被提到的民法典 127 条:法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。
乍一看你可能看不明白,但庭审里还提到了一本名为《中华人民共和国民法典总则编》的书,它在 660页对这个 127 条做了分析。
其中有这么一段话:
用户对这些数据和虚拟财产享有使用权,但并不是所有权▼
也就是说,游戏虚拟财产属于厂商不属于玩家这个设定,并不违法。
看到这里,你可能会觉得我要洗腾讯游戏了。。。
但,哪怕围绕着这个基本设定,差评君依然觉得腾讯游戏非常不厚道。
在我看来,这个账号和虚拟财产所有权属于厂商这个设定,是方便针对一些特殊情况的。
比如说游戏运营不下去了,要停服了,结果因为账号数据是个人财产,哪怕人家不玩了,只要没销号那么厂商这一波就是侵犯了人家所有权。GG,以后网游这赔钱玩意儿谁爱做谁做去。
再比如说,有的玩家开外挂了,游戏厂商却不能随意处置他人所有物,无法封号,结果他人游戏体验贼差,用户一直流失运营不下去,停服还会触发第一条,厂商垂蛋自尽得了。。。
封外挂玩家其实算是对普通玩家的一种服务▼
与之相对的,没有所有权玩家也照样玩,照样服务,权衡之下厂商把所有权捏在了手里。
差评君觉得,这也顶多就是防止特殊情况的保险设定了,知道它的玩家也不是没有。
但大家心照不宣就行了呗,玩家花了钱还是来当大爷的,哪怕条款不这么写,日常操作基本上起码遵循着玩家拥有这个账号的态度来处理。
在庭审里审判长问过腾讯方面这个问题:如果有玩家被盗号了,腾讯游戏的姿态是主动还是被动?
再次安利大家倍速看庭审过程,贼精彩▼
你觉得,换成是你被盗号,是你急还是厂商急?
还不得是你主动联系厂商,他们才会帮你找回这个实际拥有权属于厂商的,借给你用的财产。
说白了,规定是规定。玩家的认知,厂商的正常操作,差评君个人认为灰色层面上双方都是默认玩家还是拥有账号的。
但像腾讯游戏这波真拿这个条款告别人,还咄咄逼人的说侵犯自身权益了,未免太横了点。
要真看不下去这些平台,说第三方交易平台不安全,为了保护玩家的理由岂不躲了这个骂名么?
目前为止,庭审过程比较精彩是没错,但依然很难预测结果。
如果可以的话,我两边都不希望赢。